Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

У наших коммунистов "царизм" - слово ругательное. У монархистов - это идеал мироустройства. Либералы, когда борются за власть, объединяются то с теми, то с другими. В зависимости от того, против кого борются.

Теперь попробую сравнить. "Царизм" - это монархия. В нашем случае - русская монархия. Возникла монархия тогда, когда ни коммунистов, ни либералов и в помине не было. Были народы, племена, которые нападали друг на друга и те, у кого правители были мудрее и сильнее, побеждали.

Монархии бывают совершенно разные, и проходят монархии в разных странах разный путь. Бывает монархия абсолютная, бывает конституционная. Бывает как В Англии, а бывает как в Саудовской Аравии. Нашего Михаила Романова на царство бояре призвали. Получается, монархия бывает и выборной.

Когда большевики боролись с царизмом, они объединялись со всеми, кто против царя. Взяли власть. Была ли власть генсека меньше, чем у царя? Думаю, что власть Сталина была выше, чем власть Николая 2. И людей Сталин казнил намного больше, чем царь.

Тем не менее, при генсеке было Политбюро. Нечто вроде боярской думы. Политбюро при Сталине было ручным. После его смерти Политбюро было реальным руководящим органом и несколько ограничивало власть генсека.

Горбачёв, имея почти безграничную власть (уж точно побольше, чем у Николая 2), развалил КПСС и тем самым создал предпосылки для развала государства.

Collapse )

(no subject)

У меня на страничке идёт дискуссия с паном Володимиром Козаком по поводу обвинений России в агрессии, оккупации Крыма и т.д. Между делом мы сблизились по ряду позиций, которые украинские и некоторые западные пропагандисты считают основополагающими.
Пан Козак признал, что
- украинцы как нация не преследовались в СССР, добивались успехов в карьерном росте и т.д.;
- голод в СССР в начале 30-х годов не имел своей целью уничтожение украинцев (мы о "голодоморе");
- Украина не была оккупирована и не находилась под русским игом;
- Украина как государство возникла в 1991 году.
Оговорки со стороны оппонента были такие: украинский язык недостаточно в СССР развивался, проходила русификация Украины, документы по голоду 30-х годов недостаточно исследованы.
В дискуссии некоторые участники перешли на оскорбления. Со стороны пана Козака был допущен ряд русофобских высказываний и оскорблений русских как народа. Почитать можно в его комментариях по поводу событий в Одессе.
Тем не менее, я приглашаю продолжить дискуссию в новой ветке.
Тема - распад СССР.
пан Козак утверждает, что ни УССР, ни РСФСР, ни другие республики не выходили из состава СССР, он сам распался.
Высказываю свою точку зрения.
В конце 80-х годов в СССР усилились сепаратистские настроения. При слабости Горбачёва национальные элиты во главе с руководством национальных компартий отдалялись от центра. В Армении были выдвинуты лозунги об изменении границ республик, начались кровавые события в Нагорном Карабахе, которые продолжились зверскими погромами в Сумгаите, Баку. Попытки центра умиротворить или подавить национальные движения были вялыми, с оглядкой на Запад. Бурлили все республики. В РСФСР национальные движения сводились к требованию перестать всех кормить. Ельцин сыграл на этих настроениях, и, опираясь на националистические силы во всех республиках, и моральную (а может быть, и специальную) поддержку Запада первым объявил о суверенитете РСФСР. При всех оговорках, это был первый правовой акт открытого неподчинения центру и лично Горбачёву. С юридической точки зрения это был акт ничтожный, поскольку противоречил Конституции СССР, но отменить его можно было только применив силу. Горбачёв был слаб и пытался решить грязные дела чужими руками. Он допустил ГКЧП, а потом добровольно отдал всю власть ЕБН.
Три коммуниста, три руководителя трёх славянских республик, включая главу ЦК КПУ Кравчука, тайно собрались в Беловежской пуще, напились и сговорились разделить единое государство - СССР - на свои вотчины по границам управления соответствующих ЦК Компартий. Руководителей других республик они не спросили, Конституцией СССР и международно-правовыми актами не руководствовались, на волеизъявление народа СССР на референдуме о сохранении Союза наплевали.
Исходя из этого Беловежские соглашения можно было бы считать ничтожными, но жизнь (а не право) распорядились по-другому и бывшие союзные республики стали самостоятельными государствами де-факто, постепенно отдаляясь друг от друга, разрушив единую экономику и постепенно обрубая связи людей. Одновременно формировались национальные правовые системы и национальные элиты, которым объединение в Союз было смерти подобно.
Пропаганда тогда говорила о том, что границы между государствами будут условными, что люди будут свободно передвигаться, будет свободный обмен товарами, информацией, координация внешней политики и обороны. Если бы тогда кто-то сказал, что будут реальные границы с пропускными пунктами, разные законы и разные геополитические и военные союзы, Беловежский сговор трёх коммунистов-властолюбцев был моментально разрушен. Нас всех постепенно втянули в эту ситуацию, ставя перед свершившимися фактами, а не выполняя законы и международные договоры. И вообще полностью игнорируя мнение людей, либо манипулируя им с помощью лжи и пропаганды.
Беловежские соглашения (соглашение о создании СНГ - это один и тот же документ, положивший конец СССР) был написан очень плохими юристами. Либо умышленно в этом документе не были решены существеннейшие вопросы - под давлением иностранных спецслужб.
1. Границы новых государств были определены не по границам исторически преимущественного проживания этносов, а по границам управления соответствующими ЦК Компартий.
2. Не была определена ответственность и последствия невыполнения Беловежских соглашений какой-либо из сторон.
3. Обязанности сторон были прописаны невнятно, позволяли различные толкования.
4. Не были решены проблемы существования в новых государствах национальных меньшинств, что привело к обострению этих проблем во всех новых государствах.
5. Не были прописаны международные и геополитические обязательства.
Конечно, наши украинские бывшие братья могут сказать, что они такие хитрые и могут наплевать на геополитику, права национальных и иных меньшинств и сколько угодно вредить бывшим союзникам по единому государству. Но это невозможно в реальном мире. В реальном мире границы практически всех государств установились не путём договорённостей нескольких пьяниц и мошенников, а в результате долгих кровопролитных войн. Как исключение могу назвать в 20 веке лишь раздел Чехии и Словакии. Раздел Югославии произошёл с большой кровью и проблемы сохраняются, ну а до 2 мировой войны, которая установила границы европейских государств, все изменения границ происходили только в результате войн, а не договорённостей.
Распад СССР произошёл в первый момент мирно за счёт уступок России и русского народа. Тогда мы все наивно считали, что границы условны и что мы все скоро сольёмся с Западом в любви и дружбе, и заживём богато и счастливо. Этого не произошло. Границы стали реальными, элиты новых государств начали процессы вытеснения русских (миллионы беженцев с территории бывшего СССР), и процесс продолжается, развёрнута националистическая русофобская пропаганда, запад разместил свои базы вблизи границ СНГ, а теперь хочет это сделать и на территориях бывших союзных республик.
Выводы:
1. Границы устанавливаются либо в результате войн, либо компромиссов. Компромисс - это двусторонние уступки.
2. Неправовой раздел СССР привёл к сохранению и обострению имевшихся в СССР проблем и возникших новых. Они решаться должны с учётом мнения и позиции России, а не как чисто "внутриукраинская проблема".
3. Игнорирование интересов России и передел геополитической карты могут привести к реальной большой войне.
Пан Володимир Козак! Жду ваших возражений и суждений.

(no subject)

В этот день 29 лет назад (!!!) Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, то есть отделил РСФСР от СССР и от значительной части исторической России. Это предопределило множество трагических событий в нашей стране - раздел единого Союзного государства, межнациональные конфликты, гибель сотен тысяч людей, кризис экономики, падение жизненного уровня народа, исключение России из числа мировых держав, конфликт братских народов России и Украины. Неизвестно, что ещё будет происходить на этом пути, удастся ли нам восстановить своё место в мире и не стать жертвой собственной глупости и глобальной мировой конкуренции.
Не могу я это праздновать, хотя и скрываются ошибка, преступление и трагедия под патриотическим словосочетанием "День России". Преступление тех, кто задумал и спланировал это решение, ошибка (глупость?) тех, кто голосовал, и трагедия народа и государства.
Россия возникла не 12 июня 1990 года , а примерно на тысячу лет раньше. РСФСР и Россия не тождественные понятия. Суверенитет России определялся не решением того позорного Съезда, избранного вполне демократически из лучших коммунистов страны.
Хочу быть вместе со всеми. Государственный праздник - День России - праздную. Годовщину позорного решения съезда осуждаю. Праздник со слезами на глазах.

130Вы, Ирина Попова, Константин Захаров и ещё 127Комментарии: 62Поделились: 14НравитсяКомментироватьПоделиться

Комментарии

Показать ещё 31 комментарий

Collapse )

(no subject)

Было у меня раньше уже штук семь аккаунтов. Сначала начали блокировать изредка за высказывания по Украине. Один раз за Гозмана. Потом отыскали какие-то давние комменты и просто аннулировали два аккаунта, причём одновременно. На тех аккаунтах было более 20 тысяч друзей и подписчиков. 

Я открыл новый. Очень быстро набрал пять тысяч. Опять аннулировали. 

Потом попытался открыть новые. Начались проблемы. Сбои, проверки, перепроверки, требование паспорта с  фотографией, требование чёткого фото и т.д. Новые аккаунты либо сразу блокировали, либо через некоторое время.

Выводы: фейсбук собирает на каждого из нас гигантское досье из персональных данных: ФИО, место и дата рождения, друзья, родственники, места учёбы и работы, интересы, политические взгляды, вкусы, предпочтения, хобби. Большинство сведений мы даём сами, заполняя анкеты, которые нам фейсбук предлагает. Якобы, чтобы поздравить с праздником или найти друзей, но на самом деле это гигантский материал,  который может быть использован вовсе не для таргетированной рекламы, а для управления нами, прогнозирования и управления поведением и т.д. Интересно ещё то, что мы сами отдаём фейсбуку все свои контакты (телефоны, электронные и иные адреса друзей, родственников, сослуживцев). Всё это составляет гигантскую базу данных для прогнозирования политического поведения, влияния на умы и настроения масс и в конечном счёте, для управления масс.

Collapse )

Евгений

Евгений

В прошлом веке русские и немцы дважды сразились в страшных войнах. Были миллионы жертв с обеих сторон. Помню, мой научный руководитель в аспирантуре, инвалид войны, не мог спокойно разговаривать о немцах и отказался от командировки в Германию. А моя украинская тёща, как оказалось , имела в своих жилах и немецкую кровь. Немцы издавна селились в России. Теперь некоторые части Российской империи стали территорией Украины.
При распаде СССР по всей его территории начались кровавые конфликты. Нагорный Карабах, Чечня, Осетия, Абхазия, Киргизия, Донбасс... Где-то конфликты затихли, а где-то кровоточат. Но рано или поздно, все войны кончаются миром. Один мой знакомый абхаз, мать которого грузинка, выпивая со мной где-то в Европе, мечтал о временах, когда он сможет поехать на могилу матери в Грузию.
Все конфликты на территории бывшего СССР затрагивают интересы России и её народов. Нам не нужны эти конфликты. Но наивно думать, что Армения и Азербайджан, Грузия и Абхазия, Молдавия и Приднестровье, смогут урегулировать свои отношения без участия и содействия России или при помощи заокеанских наставников.
Мы жили вместе столетиями и нам дольше вместе жить. Значит, нужно договариваться.
А лучшая договорённость может возникнуть на воодушевляющем примере России в успешном экономическом и социальном развитии. Покажем пример экономического роста и
процветания - и все к нам потянутся. Евразийское сотрудничество может стать локомотивом и миротворцем, переводящем территориальные и исторические споры в экономические и культурные договоры
с Evgeny Tarlo

Posted by Евгений Тарло on 15 окт 2017, 09:40

from Facebook