tarloeg

Category:

Цифровизация и политизация.


Прочитал письмо Познера Михалкову. Ключевая фраза записного либерала: "Я рад, что Вас коснулась цензура!" (цитирую по памяти). Вот и весь либерализм Познера. Свободу своим, запрет чужим.
Греф проталкивает цифровизацию в глобальном смысле и предлагает сконцентрировать все данные в Сбербанке. Процесс этот идёт давно. Персональные данные собирали и собирают все, кому они нужны: МВД, МО, ФСБ, налоговые органы, ЗАГСы, органы образования, пенсионный фонд, Фонд соцстраха, Фонды медицинского страхования, больницы и другие медучреждения. Но это государственные структуры. Нравится, или нет, без этого обойтись невозможно. Паспорт (имеющий номер, серию, дату имеет каждый совершеннолетний гражданин). Несовершеннолетний имеет свидетельство о рождении и запись в паспорте родителей. Поэтому когда православные друзья начинают шум вокруг "нумеризации" людей мне становится не по себе. каждый человек и у нас в стране, и во всём мире, имеет номер. Точнее, несколько номеров: паспорт, свидетельства, права, медстраховку, пенсионный номер, ИНН - это всё давно принятые государственные номера. Свести эти номера к единому знаменателю, соединить их между собой - огромная полезная государственная задача, которая позволит избежать выплату незаконных пенсий, сокрытие преступников, многократно снизит расходы на оформление документов, упростит эти процедуры, а следовательно, облегчит жизнь граждан. Я - за разумную цифровизацию, чтобы людям проще было оформить пенсию, получить пособие, паспорт, купить билеты, выехать в отпуск и т.д. Вопрос здесь не в том, собирать эти данные или нет, а где, как собирать и как хранить. Кто и как их будет использовать.
Но с относительно недавнего времени каждый из нас имеет не только официальные государственные номера, которые используют более-менее подконтрольные представительной (выборной) власти государственные органы. Теперь все мы имеем номера, которые нам выдают (и большей частью, по нашему желанию, или по необходимости - когда нет альтернативы) - частные структуры. Это: номера телефонов, IP -адреса, номера банковских счетов, корреспондированные с номерами кредитных историй, номера пользователей фейсбука и других соцсетей, номера пользователей программным обеспечением (начиная с простейшего текстового редактора- заметили, теперь наши тексты отправляются на дальние серверы, печатайте, передавайте, они сохранят и почитают, поправят, если захотят). Все соцсети и телефонные компании - частные. Глобальные корпорации. Которые, когда хотят, сотрудничают со спецслужбами (когда им это выгодно), а когда не хотят, блокируют любого политика, вплоть до Президента США.
Соцсети (а это, главным образом, мировой гигант фейсбук+инстаграмм+вотсап) собирают информацию с нашими персональными данными, часть которых мы отдаём сами, а часть они получают без нашего ведома. Тестовые редакторы ( главный - Ворд, Майкрософт- Билл Гейтс) собирают наши данные, наши тексты и хранят их у себя. Иногда даже поправляя. И не только грамматику.
Он знают, что мы пишем, с кем общаемся, что покупаем, что едим, чем лечимся, от чего лечимся, кого любим, что слушаем. Они собирают нас в группы, классифицируют, вбрасывают нам информацию, наблюдая, как мы её "хаваем". Есть у нас в России закон о персональных данных. Очень странный закон. По нему ничего нельзя: нельзя собирать, нельзя использовать и т.д. Однажды мне понадобилось получить справку о том, что мой сотрудник умер. В ЗАГСе мне отказали - закон о персональных данных запрещает это делать. Абсурд? Конечно.
При этом мы находим данные о нашем имуществе, о бизнесе, родных, об автомобилях, телефонах и т.д. в интернете, на рынках, у мошенников и распространителей всякого рода рекламы и товаров.
Повизгивающие от "прогресса" сторонники "либерализма" говорят о том, что мы сами, добровольно отдаём наши данные корпорациям. А как не дать их, если не дав данных, ты не сможешь пользоваться компьютером, общаться в сети, смотреть фильмы, звонить по телефону? Это свобода или несвобода? А как соблюдаются при этом нормы внутреннего любой цивилизованной страны и международного права о тайне переписки, о личной жизни, о свободе печати и информации, о персональных данных?
У нас принято запрещать государству собирать персональные данные и интересоваться перепиской и взглядами граждан. А международным корпорациям и иностранным спецслужбам можно?
Банкам необходимо собирать информацию по клиентам, знать их кредитную историю. Согласен. Но где гарантии того, что эти данные не утекут к бандитам или конкурентам? А нужно ли давать банкам право собирать максимально полные досье на граждан? Кто и как этими досье воспользуется, особенно, если банк сейчас почти наполовину иностранный, а скоро будет и вовсе неподконтрольным правительству и России.
Это всё вопросы и вопросики, которые нужно открыто ставить и содержательно, публично, досконально обсуждать, не сводя к смешкам над "чипированием" или злорадству над чужими проблемами.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded